Image placeholder
Las estatinas y el sentido común. ¿Quién y por qué está luchando con estatinas.

A mí, como al médico, regularmente tienen que gastar tiempo y energía en la refutación de los errores. Y no hay más sostenible de la confusión que sobre "holesterinovom complot de los médicos". En internet aparecen regularmente artículos y videos razoblachayuschie "directores de las batas blancas", que trabajan en farmindustriyu y travyaschih inocentes de los pacientes con estatinas y otros medicamentos.

"Ellos me enseñaron!" - quejarse de razoblachiteli. "Vbili en la cabeza la falsa idea de que el colesterol es malo".

Y he aquí, los médicos trabajan toda la vida de un modelo coherente, enriqueciendo a los fabricantes de medicamentos y vgonyaya en el ataúd de la población a todos los pacientes. Rigidez y zashorennosty no dar a los médicos consideran el problema desde un ángulo diferente, leer... no, no mucho, y aunque sea una tonenykuyu un libro o un corto artículo que defina segunda opinión. Oh, entonces todo el mundo es honesto médicos echado a un lado de la justicia, continúan extraer beneficios del sufrimiento de los pacientes, fueron cubiertos sería como una vergüenza.

Que aquí vozrazishy? Quizás lo que en la práctica, las cosas son de otro modo.

El médico diario acumula la experiencia de tratamiento de los pacientes. Cada osmotrennyy el paciente, cada historia de la enfermedad o incluso la conversación con un colega, añaden en la hucha de los conocimientos de un médico de un pequeño granito de arena. El médico que trabaja el primer año después del instituto y el practicante, al menos cinco años, difieren radicalmente. La experiencia clínica, la lectura de la literatura, la reflexión sobre los últimos errores a diario, forman un médico, perfeccionar sus conocimientos y habilidades. Suponer que los médicos no cambian su visión con institutskih de los tiempos hasta la pensión, la persona que no ha trabajado nunca en la medicina, y ni remotamente es la sutileza de esta especialidad.

Así, piensan los médicos todavía se prescriben estatinas.

¿Por qué lo hacen? ¿Por qué insisten en ello, ¿por qué a menudo compran en su dinero de estos medicamentos a los pobres a los pacientes? No es por eso que su calidad de vida y médico, la experiencia demuestra que estos medicamentos funcionan, y su recepción es seguro?

Y los rodillos y de los artículos siguen aparecer, trayendo un evidente daño a todos los nuevos enfermos. Quien introduce esta información? Y por qué no niega la necesidad de la recepción de citostáticos al sistema de enfermedades inflamatorias? ¿Por qué no niegan la necesidad de la introducción, por ejemplo, medicamentos que aumentan los bronquios al asma o antibióticos para la septicemia? Responder a esto es más fácil. El efecto de las anteriores enfermedades comienza rápido, y cuestionar es imposible. Todos los que han probado el positivo de la acción eufillina al ataque de la falta de aire en el fondo de la agudización del asma bronquial, simplemente posmeetsya por encima de cualquier intento de poner en duda la beneficio de este medicamento.

La aterosclerosis se desarrolla y afecta el cuerpo lentamente, y el efecto se desarrolla lejos a la vez.

Churchill lo preguntaron "¿Por qué estás luchando?" La respuesta fue simple y genial: Dejar – lo sabréis.

Los pacientes años toman medicamentos, y... no pasa nada – ni el bien ni el mal. Así, estos medicamentos no son necesarios? Y sólo los médicos, y no todos, y trabajan con los pacientes de grupos de riesgo, pueden observar remotas a efectos de reducir el colesterol. Pregunte, por ejemplo, cualquier cirujano vascular – ¿es necesario reducir el colesterol? La respuesta será clara. Y aquí están los médicos de especialidades relacionadas a menudo, una opinión no tienen – no de su propia experiencia.

Hace unos 5 años en nuestro hospital fue entregado el paciente con infarto agudo de miocardio. En la emergencia koronarografii fue identificado parcela de estrechamiento de una de las arterias del corazón, el resto de los vasos sanos. Después del éxito de la implantación de un stent y polutoranedelynogo tratamiento fue dado de alta a casa con las recomendaciones de tomar varios medicamentos, incluyendo el grupo de las estatinas, así como el colesterol de la sangre ha aumentado drásticamente.
Después de tres años, el paciente ha sido hospitalizado de nuevo infarto. Koronarografiya identificó cuadro triste: todos los vasos el corazón se sorprenderá de múltiples placas. Los tres años de paciente estrictamente tomaba los medicamentos, y de las estatinas se negó inmediatamente después de la salida. El conocido dermatólogo otgovoril. Estatinas desde su punto de vista podrían dañar el hígado.

La posición de las estatinas es vulnerable, es debido a la lejanía de la positiva / la.

En este se puede jugar, y atrapar a su pez en el agua turbia, que es lo que "pravdolyubcy".

Mientras escribía este artículo, he mirado varios rodillos en Youtube. Es difícil de ver. Altivo de rostro, la mirada, la emocional y la presentación del material, llamativos títulos, entre los que se incluyen palabras: el misterio, el secreto, la conspiración,la el mito de la exposición, toda la verdad sobre el engaño. Psevdonauchnosty, que salta a los ojos a los profesionales, pero no el resto.

Estas personas monetiziruyut sus puntos de vista, y cuando se enferman, tienen la oportunidad de obtener un buen tratamiento. Cuando es necesario, han descartado sin culpa aprovechen estatinas, te lo aseguro. Les importa a tu público – mueran de un infarto de miocardio, acostado, sin movimiento con las consecuencias de un derrame cerebral. Después de escuchar su material, usted acepta fatal para sí la decisión. La mayoría de los "disidentes" de los bloggers no médicos. Que nunca nadie se trataron. No tuvo que ver la persona durante años y décadas, de pensar en la características de la corriente de su enfermedad, y observar los cambios de estado y de recoger los medicamentos para aliviar el sufrimiento. Son teóricos.

Pero que yo no entiendo es la "disidencia" de los médicos. Siendo la especialidad de fizioterapevtami, ortopedistas, o de los mismos dermatólogos, ellos son de la opinión de que se percibe el público como el cuidado de los demás usuarios ya que de todos modos, ¿qué especialidad tiene el médico que emite moldavo con la pantalla. Algo que no he visto ni un kardiohirurga, hablando en contra de las estatinas.

Mal otra garantía expresa dezinformatorov, desencadenan una ola, una carrera de relevos pasa a una amplia gama de personas que publican sus mentiras en en las redes sociales.

Pero no sólo los bloggers-los charlatanes que se benefician.

Curso de los pensamientos humanos, brosivshego estatinas, alrededor de tal: yo voy a dejar de financiar farmkompanii. De mí el dinero que reciban, y yo también sano el hígado y el estómago. Pero algo para la salud debe de tomar. Voy a empezar a beber bioaadidura. Este es el tipo de decisiones y a la espera de los fabricantes de bienestar licores y similares de fondos. Bioaadidura nunca prueban la eficacia. La tarea principal de sus productores – garantizar la seguridad en recepción. Si los suplementos no hacen daño, ellos permiten a la venta. En general, el uso de aditivos es cuestionable. Bienestar puede mejorar (ya que el placebo también funciona!!!!), pero el pronóstico sigue siendo el mismo, por lo menos, de lo contrario no se ha demostrado.

Acerca de su experiencia de muchos años de trabajo con pacientes que necesitan en la reducción del colesterol ya he escrito. Brevemente rezyumiruyu:

- la reducción del colesterol de baja densidad – incondicional de beneficio para todos de los pacientes, esto salva la vida;

- sobre todo en el tratamiento necesitan aquellos que sufrió vasculares de la catástrofe – el infarto de miocardio y accidente cerebrovascular, así como con las placas en los vasos del cuello (se detectan en el ecodoppler);

- efectos secundarios de los medicamentos que reducen el colesterol, rara vez se producen, y fácilmente reversibles.

Por cierto, no todos los pacientes con niveles elevados de colesterol es necesario reducir. Sobre esto ya he escrito, y no voy a repetir. Naturalmente, el tratamiento debe realizarse bajo la supervisión de un médico, debe realizarse la prueba.

Así que después de todo ¿a quién creer? He aquí, he escrito dos páginas de texto, y de repente, y creerme, no? Decida usted mismo.

Yo creo que la opinión de los no profesionales, con seguridad se puede ignorar. Merece atención la posición de los médicos, pero no todos, y con experiencia en la materia, de la cual ellos se refieren. Digamos, para el tratamiento de caries usted no confíe fisioterapeuta en el sentido de que él es un médico. ¿Por qué es su consejo para la unidad de cardiología la enfermedad vyslushivaetsya con atención?

Si el artículo ha sido útil, coloque layk, suscríbete a mi canal, visite mi sitio web, lea mis libros.

El artículo no es un tutorial de medicina. Requiere la consulta de un especialista.

Deja un comentario